唐朝获得那么高的评价的原因是什么?我看应该

  首先唐朝的强盛更多的是外国人给予的评价,当然也许评价更高的是元朝,但是大多数的汉族后裔对元朝还有部分抵触心理。

  首先说前秦,当时的文化程度非常高,百家争鸣的思想也十分的丰富,但是连附近的少数民族都很难理解,更别说欧非了。

  接下来是秦汉,诚然,这时候的中国武力可能更高,但是,就连西域都是仅仅听说汉朝而已,直到后来才慢慢熟悉,而中国人(当时的)所知最远的不过是现在的中东地区,哪里来的影响力?在外国人看来也许远远不如古罗马帝国伟大。

  再后来不是天下纷争就是朝代的存在过于短促,直到隋朝,他的统一使中国才慢慢被世界知晓。

  而唐朝可以说是在一个恰当的时期出现的一个比较强大的王朝,它在文化方面可以说是对古代中国文化的一个复兴,又或是超越,虽然不能是后无来者,但是对于外面的世界来说确实是前不见古人。还有就是无论它有多少的战役失败,但是在武力上,是中国少数的几个没被外族灭亡的汉族王朝之一,而当时的交通又便利了很多,所以,当外国人欣赏中国的瓷器的时候,也就共同认知了唐朝。

  首先,宋朝 北宋的制度是有名的(文武),南宋的诗词是有名的,我不能说也更不敢说宋代的成就不比唐朝,但是,一则它在唐之后,就像一部好电影比较难排续集一样,人们不免拿唐来比较。二则宋朝比较唐朝在外交上还是软弱了太多(毕竟唐朝只有别人进贡,没有自己上供)所以武力上也让人感觉相差太远。

  元朝 影响力是有了,不过有些太强悍了一些,给人(包括多数的汉朝后裔和现在的外国人)一种魔鬼的形象,人们大都不把当作慈善,和蔼,中庸,大度的中国人的代言吧,这就是原因,所以即使马可再为它感叹,还是不能入围。

  明朝 感觉是太中庸了,没有什么特别的成就(和唐宋相比),没有什么太大的影响(就是两次让人推到主机,一次防守成功,一次因为老农叛变而防守失败)所以不能入选。

  清朝 前期从康熙开始到乾隆中期还可以,可是后来的反差太大,又由于既是外族入侵(对汉族人来讲)又是当今批评的对象。

  无论唐朝首都多少次被攻陷,无论唐朝对外有多少败仗,但是总结各个朝代而言,唐朝在综合各项属性来说是最优秀的,同时也是最能体现中国人的尤其是儒家思想的特点的王朝。

  或者说,也许唐诗不如宋词更具有那令人心醉的文雅,也许唐朝的兵马不如蒙古铁骑那么彪悍,但是,唐朝的文化,它的天朝的自我的自豪(你们说自恋我也忍),以及它的未必非常英勇的将士,带给我们的是一种东方王者的气度。

TAG标签: 唐朝
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。